Offspring sex ratio in a communal breeding bird is male‐biased when pre‐breeding rainfall is low
Notice bibliographique
Résumé
Offspring sex ratios may deviate from parity when the fitness benefits of producing male or female offspring vary. We tested for sex ratio bias in smooth‐billed anis Crotophaga ani , a communal laying cuckoo with low within‐group relatedness and high offspring dispersal. One male group member performs nocturnal incubation and sires more offspring than other males in the group, suggesting males may have greater reproductive variance than females. We hypothesized that pre‐breeding rainfall influences food availability and offspring sex ratio, predicting that breeding females skew production towards the sex with higher reproductive variance (males) in high food years. Females may also adjust sex ratio across the hatching order to increase survival of the more competitive sex, especially when clutches are larger and within‐brood competition is higher. As adults, male smooth‐billed anis are larger than females, so we assumed male nestlings are more competitive than females and predicted a male‐bias in first hatched chicks in larger broods. Contrary to our first prediction, offspring sex ratio was male biased when pre‐breeding rainfall was lower. In partial support of our second prediction, marginally more first hatched chicks were male in larger broods. To our knowledge, this is the first evidence of offspring sex ratio bias in a communal laying bird species. Future work in this system will attempt to uncover the mechanisms by which co‐breeding females adjust offspring sex ratio and test alternative hypotheses to explain male‐biased offspring sex ratios under different conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».