MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401262981 · doi:10.53555/sfs.v10i3.2938

“Artificial Intelligence -Driven 3D Printing in Pharma: Innovations and Future Directions”

2023· article· en· W4401262981 sur OpenAlexvenueno aff
Satish Birhare, R Ranjith kumar, R Saravanan, Natarajan S. Pillai

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness3D printingArtificial intelligenceComputer scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The technology of three-dimensional printing which was applied in a new way to a medication production facility is an extremely impactful process that is now making things like drug delivery and the medicine became personalized a reality on a scale that has never existed before. The primary objective is to produce through a low-cost method the personalized products that are very complex and created on-demand. This review will provide an analysis of many different 3D printing technologies, including the Powder Bed Fusion (PBF) methods such as the Selective Laser Sintering (SLS) and the Direct Metal Laser Sintering (DMLS), which give the ability to produce the drug delivery systems that are accurate and have the controlled release profiles. Techniques like Nozzle-based and Fused Deposition Modeling (FDM) makes it possible to extend the versatility of 3D printing to create individual dosage forms and the implants thus, tailor treatment for the patient. The synergy of artificial intelligence and 3D printing robustly enhances the pharmaceutical industry, as a well as a creation of a newfound era of innovation and precision is brought into the medical world. The text you read educates people on the ways that the combination of AI 3D printing and pharma can advance. Major steps comprise personalized pharmaceuticals and drug delivery systems, which are developed for unique patient needs, drug formulation, which has been saved by rapid prototyping, and one of the main achievements was bioprinting the tissues for regeneration and regenerative medicine. AI is the end-point of 3D printing interactions as long as it speeds up the interface and makes the process more accurate and efficient. The possible patterns denote the forward development of AI algorithms, the inevitable of the availability digital health tech, as well as the necessity for government regulation development. Regard to the future, the existing research is focused on these technologies that are to be bettered/optimized in order to give a chance for hi-tech therapeutic treatments through direct pharmaceutical solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207