MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401265546 · doi:10.16995/dscn.11149

Oceanic Circuits in Portuguese America (between the Eighteenth and the Beginning of the Nineteenth Centuries): Mapping Political Communication through the Digital Humanities

2024· article· en· W4401265546 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Studies / Le champ numérique · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntellectual Property Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this article is to present and discuss the creation process of the Oceanic Circuits database, centred on the mapping and analysis of petitions sent from Portuguese America to the Conselho Ultramarino (Overseas Council) and the Secretário de Estado da Marinha e do Ultramar (Secretary of State of the Navy and Overseas Territories) between 1736 and 1808. It proposes a reflection on the theoretical and methodological possibilities resulting from interdisciplinary dialogue between the areas of History and Data Systems. Initially, we present the historical sources held in the Arquivo Histórico Ultramarino (Overseas Historical Archive) in Lisbon that were selected for the research with the purpose of evidencing some of the main questions covered in the study, both in historiographic terms and in relation to the quantity and complexity of the data involved. Following this, we discuss the database pilot project, which was developed using a low code tool, signalling the potentials and limits of the application used. Finally, we look at the database specifically developed for an interdisciplinary team, discussing relevant aspects, as well as some of its characteristics. L'objectif de cet article est de présenter et de discuter le processus de création de la base de données Oceanic Circuits, centrée sur la cartographie et l'analyse des pétitions envoyées depuis l'Amérique portugaise au Conselho Ultramarino (Conseil d'Outre-Mer) et au Secretário de Estado da Marinha e do Ultramar (Secrétaire d'État de la Marine et des Territoires d'Outre-Mer) entre 1736 et 1808. Il propose une réflexion sur les possibilités théoriques et méthodologiques découlant du dialogue interdisciplinaire entre les domaines de l'Histoire et des Systèmes de données. Dans un premier temps, nous présentons les sources historiques conservées à l'Arquivo Histórico Ultramarino (Archives Historiques d'Outre-Mer) à Lisbonne, sélectionnées pour la recherche, afin de mettre en évidence certaines des principales questions abordées dans l'étude, tant en termes historiographiques qu'en relation avec la quantité et la complexité des données impliquées. Ensuite, nous discutons le projet pilote de la base de données, développé à l'aide d'un outil low code, en signalant les potentialités et les limites de l'application utilisée. Enfin, nous abordons la base de données spécifiquement développée pour une équipe interdisciplinaire, en discutant les aspects pertinents ainsi que certaines de ses caractéristiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Studies / Le champ numériqueMême sujetIntellectual Property LawTravaux en français237 207