MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401270306 · doi:10.5040/9781509972661

Carbon-Free Shipping and Shipping Carbon

2024· book· en· W4401270306 sur OpenAlexaff
Vibe Ulfbeck, Stephen Girvin

Notice bibliographique

RevueHart Publishing eBooks · 2024
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMaritime Transport Emissions and Efficiency
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon fibersEnvironmental scienceBusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book explores the private law implementation of the new international and EU regulatory framework targeting decarbonisation in the shipping industry. Compared with other sectors, the shipping industry has traditionally been labelled a ‘slow mover’ concerning the sustainability agenda. However, new regulatory measures on carbon reduction both internationally and in the EU require fundamentally new developments in the industry. This book focuses on the goal of carbon reduction from a private law perspective and considers how the new regulatory framework can be implemented in the shipping industry. This book studies existing contractual provisions in charterparties and bills of lading alongside new contractual model clauses designed to facilitate carbon reduction. It considers how the new clauses should be interpreted, whether they will transform traditional shipping contracts into more collaborative contracts, and how they will interact with other clauses in the contract and with other contracts in the supply chain. The contractual analysis is considered in context, reflecting on enforcement issues, such as Port State Control (PSC), the Poseidon Principles, and climate change litigation. The book also analyses the related topic of shipping contracts for carbon storage as a necessary means of meeting carbon reduction targets. The book is intended to pave the way for understanding how core shipping contracts can work in this new context and the extent to which the new types of clauses will profoundly transform contracts. It presents contributions by experienced and younger academics and practitioners from Asian, European and Scandinavian legal systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHart Publishing eBooksMême sujetMaritime Transport Emissions and EfficiencyTravaux en français237 207