Ontogenetic shifts in isotope-inferred trophic ecology of Atlantic bluefin tuna Thunnus thynnus in Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Upper trophic level predators can greatly influence the dynamics and productivity of forage fish species. Quantifying this influence requires information on prey consumption; however, establishing feeding habits of highly mobile predators is particularly challenging. Stable isotopes of carbon and nitrogen (δ13C and δ15N) have been applied to characterize the trophic ecology of Atlantic bluefin tuna Thunnus thynnus (ABFT) in several important regions; however, applications in Canada are lacking. Here, we used δ13C and δ15N values of ABFT muscle tissue collected in 2014-2018 on 2 important foraging grounds along the coast of Atlantic Canada to evaluate the temporally integrated trophic ecology of this ecologically and commercially important species. Populations of some small pelagic fish species in these areas have been depleted, and predation by ABFT is considered a potentially important contributor. Isotopic diet reconstructions found that Atlantic mackerel were the dominant prey in the southern Gulf of St. Lawrence, and a combination of Atlantic herring and sandlance were the most dominant prey consumed on the Scotian Shelf. Diet reconstructions identified an ontogenetic shift in prey consumption, with more sandlance consumed by smaller ABFT and a shift to higher consumption of Atlantic mackerel and Atlantic herring as fish increased in size. Isotopic niche overlap indicated relatively high overlap for adults among years, suggesting that ABFT did not show substantial inter-annual variation in their trophic ecology. Overall, the study provides insight into the trophic ecology of ABFT along the Atlantic Coast of Canada that can be integrated into investigations of predator impacts on depleted mackerel and herring populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».