MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401277092 · doi:10.3389/fncel.2024.1434459

The role of SIRT3 in homeostasis and cellular health

2024· review· en· W4401277092 sur OpenAlexafffund
Dennison Trinh, Lina Al Halabi, Harsimar Brar, Marie Kametani, Joanne E. Nash

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFocused Ultrasound Foundation
Mots-clésSIRT3SirtuinMitochondrionHomeostasisCell biologyReactive oxygen speciesFunction (biology)Energy homeostasisBiologyChemistryBiochemistryAcetylationReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondria are responsible for maintaining cellular energy levels, and play a major role in regulating homeostasis, which ensures physiological function from the molecular to whole animal. Sirtuin 3 (SIRT3) is the major protein deacetylase of mitochondria. SIRT3 serves as a nutrient sensor; under conditions of mild metabolic stress, SIRT3 activity is increased. Within the mitochondria, SIRT3 regulates every complex of the electron transport chain, the tricarboxylic acid (TCA) and urea cycles, as well as the mitochondria membrane potential, and other free radical scavengers. This article reviews the role of SIRT3 in regulating homeostasis, and thus physiological function. We discuss the role of SIRT3 in regulating reactive oxygen species (ROS), ATP, immunological function and mitochondria dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207