Effect of annulus ratio on the residence time distribution and Péclet number in micro/milli‐scale reactors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Micro/milli‐scale annular reactor with straight and helical forms has excellent heat and mass transfer performance due to the short molecular diffusion distance and dual‐wall surface transport. The annular gap spacing is scalable by adjusting the inner and outer tube diameter. The influence of diffusion and convection effects on axial dispersion as expanding the flow scale requires further elucidation with the help of residence time distribution (RTD) curves and Péclet (Pe) numbers. The correlation of RTD characteristics with annulus ratio γ = D h / D (ratio of annulus characteristic size to outer diameter) is investigated using computational fluid dynamics. Results show that with enlarging the straight annular gap from micro‐scale to milli‐scale, RTD characteristics exhibit opposing patterns. This can be attributed to the transition from diffusion‐dominated to convection‐dominated on momentum transfer, and the transition interval is 0.167 < γ < 0.250. Correlation equations of Pe number with Reynolds (Re) number and γ are established under diffusion‐dominated and convection‐dominated states. The symmetrically distributed secondary flow in the helical annular gap effectively elevates the Pe (Pe max > 100). Correlation equations of Pe with Re and γ are established in helical annular gaps with 0.083 < γ < 0.208 and 0.167 < γ < 0.500. The above results contribute to understanding the annular flow RTD characteristics for better applications of tube‐in‐tube reactors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».