Investigating the Origin of Epimerization Attenuation during Pd-Catalyzed Cross-Coupling Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Palladium-catalyzed cross-couplings remain among the most robust methodologies to form carbon-carbon and carbon-heteroatom bonds. In particular, carbon-nitrogen (C-N) couplings (Buchwald-Hartwig aminations) find widespread use in fine chemicals industries. The use of base in these reactions is critical for catalyst activation and proton sequestration. Base selection also plays an important role in process design, as strongly basic conditions can impact sensitive stereocenters and result in erosion of stereochemical purity. Herein we investigate the role of a Pd catalyst in suppressing base-mediated epimerization of a sultam stereocenter during a C-N cross-coupling reaction to access the RORγ inhibitor GDC-0022. Online high-performance liquid chromatography-mass spectrometry (HPLC-MS) was employed to acquire reaction time course profiles and to delineate epimerization behavior, identify decomposition pathways, and monitor Pd-containing species. Our ability to monitor organopalladium complexes in real time by HPLC-MS provided strong evidence that the degree of epimerization was correlated to the Pd speciation in solution. Specifically, Pd(II) complexes were associated with mitigating epimerization of six-membered sultams. Additional studies showed that the suppression of epimerization in the presence of Pd(II) can impact Pd-catalyzed reactions of other substrates such as enolizable ketones, thus providing practical insight on the execution and optimization of such processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».