MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401288898 · doi:10.1155/2024/8989408

Super‐Efficiency‐Malmquist Model‐Based Efficiency Evaluation of Logistics Distribution Center considering Truck Traffic Restriction

2024· article· en· W4401288898 sur OpenAlexvenueno aff
Jiao Yao, Xiurong Wu, Bijun Xie

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEfficiency Analysis Using DEA
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education, IndiaMinistry of Education of the People's Republic of China
Mots-clésTruckTransport engineeringCenter (category theory)Distribution centerDistribution (mathematics)Logistics centerComputer scienceAutomotive engineeringEngineeringOperations researchBusinessMathematicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combining the super‐efficiency model based on data envelopment analysis (DEA) with the Malmquist index model, this paper evaluated the efficiency of the logistics distribution center comprehensively considering the truck traffic restriction and provided decision suggestions to improve the efficiency of the logistics distribution center. This paper takes 20 logistics distribution centers as the research objects and uses economic factors, transportation factors, quality of distribution center business activities, and quality of customer service as the primary input indicators; selects eight indicators such as construction cost, transportation cost, labor cost, road facilities, accessibility, business demand, number of laborers, and customer satisfaction as the secondary input indicators; chooses distribution time and profit as the output indicators; and measures the static efficiency of logistics distribution centers from two perspectives, including the traditional unconstrained super‐efficiency model and the truck‐ restricted conditions, using the super‐efficiency model of data envelopment analysis (DEA). The Malmquist index model was used to measure the dynamic efficiency and change trend efficiency of the logistics distribution center, and a unified and comprehensive analysis was also made. The results of the case study show that the average efficiency of the logistics distribution center in the driving and nondriving restriction area is 0.872 and 0.914, respectively, and the average efficiency in the driving restriction area is about 4.5% lower than that of the nondriving restriction area, and variance is 1.58 times of the latter. Therefore, it can be concluded that the measures of truck driving restriction have an impact on the efficiency of the logistics distribution center, and the results of the super‐efficiency model with the restriction constraint have a greater impact on the logistics efficiency of the logistics distribution center than the traditional unconstrained super‐efficiency model. According to the evaluation results, suggestions on reasonable assignment of labor and other resources input are put forward for logistics distribution centers in areas where driving is restricted to improve efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetEfficiency Analysis Using DEATravaux en français237 207