Super‐Efficiency‐Malmquist Model‐Based Efficiency Evaluation of Logistics Distribution Center considering Truck Traffic Restriction
Notice bibliographique
Résumé
Combining the super‐efficiency model based on data envelopment analysis (DEA) with the Malmquist index model, this paper evaluated the efficiency of the logistics distribution center comprehensively considering the truck traffic restriction and provided decision suggestions to improve the efficiency of the logistics distribution center. This paper takes 20 logistics distribution centers as the research objects and uses economic factors, transportation factors, quality of distribution center business activities, and quality of customer service as the primary input indicators; selects eight indicators such as construction cost, transportation cost, labor cost, road facilities, accessibility, business demand, number of laborers, and customer satisfaction as the secondary input indicators; chooses distribution time and profit as the output indicators; and measures the static efficiency of logistics distribution centers from two perspectives, including the traditional unconstrained super‐efficiency model and the truck‐ restricted conditions, using the super‐efficiency model of data envelopment analysis (DEA). The Malmquist index model was used to measure the dynamic efficiency and change trend efficiency of the logistics distribution center, and a unified and comprehensive analysis was also made. The results of the case study show that the average efficiency of the logistics distribution center in the driving and nondriving restriction area is 0.872 and 0.914, respectively, and the average efficiency in the driving restriction area is about 4.5% lower than that of the nondriving restriction area, and variance is 1.58 times of the latter. Therefore, it can be concluded that the measures of truck driving restriction have an impact on the efficiency of the logistics distribution center, and the results of the super‐efficiency model with the restriction constraint have a greater impact on the logistics efficiency of the logistics distribution center than the traditional unconstrained super‐efficiency model. According to the evaluation results, suggestions on reasonable assignment of labor and other resources input are put forward for logistics distribution centers in areas where driving is restricted to improve efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».