Local factors have a greater influence on the abundance of alfalfa weevil and its larval parasitoids than landscape complexity in heterogeneous landscapes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Context The alfalfa weevil Hypera postica Gyllenhal (Coleoptera: Curculionidae) is one of the most destructive pests of alfalfa worldwide. Both local and landscape-scale factors can significantly influence crop pests, natural enemies, and the effectiveness of biological control services, but the relative influence of these factors is unclear. Objectives We investigated the influence of the local variables and surrounding landscape composition and configuration on the abundance of alfalfa weevil, and on the abundance and parasitism rates of its larval parasitoids, Bathyplectes spp. Methods We sampled 65 commercial alfalfa fields along the Ebro Basin, Spain, over a period of 3 years, recording the field characteristics and landscape structure at three buffer radii of 250, 500 and 1000 m from the center of each field. Results The abundance of weevil larvae was positively associated with the field perimeter and with the uncut alfalfa surrounding the pipes of the sprinkler irrigation system, but only one configuration variable was positively correlated: the alfalfa edge density. No local characteristics or landscape structures were associated with the abundance of adult weevils. The abundance of Bathyplectes spp. adults was positively associated to local factors such as the densities of alfalfa weevils and aphids. Few landscape structure variables, such as alfalfa edge density and Simpson’s Diversity Index, had explanatory value only at 250 m buffer radius. The rate of larval parasitism was affected by local variables, such as alfalfa weevil abundance and field age. Conclusion Our results provide, for the first time in the Mediterranean region and Europe, evidence of the relative importance of landscape structure and local factors on the abundance of the alfalfa weevil and its larval parasitoids, Bathyplectes spp. The strongest influences were based on local characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».