SPCM-05 SPINAL EPITHELIOD SOLITARY FIBROUS TUMOR METASTATIC TO THE 4TH VENTRICLE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Twenty-four years prior to his current presentation, a 76 year old man underwent resection of a solitary fibrous tumor from the lower cervical spinal cord (C5-C7) (called hemangiopericytoma at that time). He had been treated with radiotherapy. His current symptoms included headache and gait ataxia. Neuroimaging revealed a 4th ventricular tumor with mild hydrocephalus. He underwent a suboccipital craniectomy and resection of the 4th ventricular tumor. Pathology showed a hypercellular tumor composed of epitheliod cells with eosinophilic cytoplasm and moderately pleomorphic enlarged oval nuclei containing finely dispersed chromatin and prominent eosinophilic nucleoli in some nuclei. The tumor cells were arranged in nests and sheets separated by thin walled branching to thick walled hyalinized vessels with frequent areas of hemorrhage. Tumor cells showed high mitotic activity (about 8 mitoses/mm squared). The majority of tumor cells were positive for CK7, synaptophysin, E-cadherin, and rarely for CK20 and D2-40. Tumor cells were negative for EMA, transthyretin, myogenin, desmin, progesterone receptor, NeuN, Olig-2, TTF-1, GATA3, PAX8, OCT3/4, SALL4, CD117, S100 and GFAP. Vasculature was highlighted by PAS, reticulin, CD31, ERG, and CD34. INI-1 was intact in the nuclei. Final diagnosis was epitheliod solitary fibrous tumor, at least CNS WHO grade 2. This was consistent with the pathology from 24 years prior. Solitary fibrous tumor is known for recurrence and metastasis a long time after initial diagnosis. However, this case highlights the delayed metastatic spread of a relatively rare subtype of solitary fibrous tumor (epitheliod) to rare location (intraventricular, specifically the 4th ventricle). The literature will be reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».