Assessing methane emissions and soil carbon stocks in the Camargue coastal wetlands: Management implications for climate change regulation
Notice bibliographique
Résumé
Coastal wetlands are crucial in climate change regulation due to their capacity to act as either sinks or sources of carbon, resulting from the balance between greenhouse gas (GHG) emissions, mainly methane (CH4), and soil carbon sequestration. Despite the paramount role of wetlands in climate regulation few studies investigate both aspects. The Camargue is one of the largest wetlands in Europe, yet the ways in which environmental and anthropic factors drive carbon dynamics remain poorly studied. We examined GHG emissions and soil organic carbon (SOC) stocks and accumulation rates in twelve representative wetlands, including two rice fields, to gain insights into the carbon dynamics and how it is influenced by hydrology and salinity. Mean CH4 rates ranged between – 87.0 and 131.0 mg m−2 h−1and the main drivers were water conductivity and redox, water table depth and soil temperature. High emission rates were restricted to freshwater conditions during summer flooding periods whereas they were low in wetlands subjected to summer drought and water conductivity higher than 10 mS cm−1. Nitrous oxide emissions were low, ranging from – 0.5 to 0.9 mg N2O m−2 h−1. The SOC stocks in the upper meter ranged from 17 to 90 Mg OC ha−1. Our research highlights the critical role of low-saline wetlands in carbon budgeting which potentially are large sources of CH4 but also contain the largest SOC stocks in the Camargue. Natural hydroperiods, involving summer drought, can maintain them as carbon sinks, but altered hydrology can transform them into sources. Artificial freshwater supply during summer leads to substantial CH4 emissions, offsetting their SOC accumulation rates. In conclusion, we advocate for readjusting the altered hydrology in marshes and for the search of management compromises to ensure the compatibility of economic and leisure activities with the preservation of the inherent climate-regulating capacity of coastal wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».