Effect of expressway exit deceleration markings on distracted drivers in China
Notice bibliographique
Résumé
Expressway exit areas experience traffic diversion and complex road conditions, making them accident-prone areas. In this study, transverse and fishbone visual illusion deceleration markings were selected to optimize the induction facilities at expressway exits. The research aims to investigate the impact of these markings on the driving behavior, cognitive load, and physiological characteristics of drivers in various distracted scenarios at expressway exit areas. Furthermore, a comprehensive evaluation of each experimental scheme is conducted using the Matter-Element Extension Model. The study found that the implementation of deceleration markings can effectively enhance driver alertness and lane change awareness, enabling drivers to reduce their speed to near the speed limit in exit areas without compromising driving comfort. Compared to the situation without markings, drivers begin to decelerate approximately 600 m earlier and exit the ramp when markings are present. Fishbone deceleration markings, in contrast to transverse markings, result in lower vehicle speeds, smoother deceleration, and more effectively stimulate drivers' intention to change lanes, guiding them to make the final lane change earlier. Based on the comprehensive evaluation results, it is recommended that transverse or fishbone deceleration markings be considered in engineering practice. These markings have not produced significant effects on driver visual fatigue and driving load, with fishbone markings demonstrating superior comprehensive evaluation outcomes. These research findings can provide valuable insights for future expressway exit area marking design schemes, further enhancing driver safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».