“There’s a lot of DIY joy”: elevating queer joy through participatory visual research with 2SLGBTQIA+ folks in Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we reflect on experiences of gender euphoria and do-it-yourself (DIY) queer joy during a collage-making workshop with an intergenerational group of 2SLGBTQIA+ participants and researchers. The workshop is part of a larger participatory visual research project called Pride/Swell±an initiative that has been bringing together queer and trans people from across Atlantic Canada to make art since 2020. During an in-person workshop with 40 participants in 2023, we made collages in response to the conditions which gave rise to pleasure, euphoria, and joy. Through our artmaking, participants and the project’s research team shared that joy often emerged through queer self-expression, chosen families and communities, and by having an affirming experience. We also found collage-making acted as a resistive practice and that too became an expression of joy. As scholarship begins to respond to the joy deficit in sociological research, our aim is to add to these conversations by exploring how participatory visual research production creates conditions for queer joy and euphoria to emerge. At the same time, we also highlight the moments during our workshop where queer joy failed – reminding us that queer joy, as praxis, needs to be further complicated and theorized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,049 | 0,030 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».