MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401314815 · doi:10.1016/j.chroma.2024.465219

PFAS emissions from functional textiles using micro-chamber and thermal desorption coupled to two-dimensional gas chromatography-time of flight mass spectrometry (TD-GC×GC-TOF MS)

2024· article· en· W4401314815 sur OpenAlexaff
Rocio Aranda‐Rodriguez, Ariadne Piperakis, Jonathan J. Grandy, Laura McGregor, Nadin Boegelsack, Hannah Calder, Matthew Edwards, William Papas, Jasper Che, S J Shields

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatography A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMass spectrometryChromatographyThermal desorptionGas chromatography–mass spectrometryGas chromatographyTime-of-flight mass spectrometryVolatile organic compoundDesorptionAnalytical Chemistry (journal)AdsorptionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS), in the polymeric form, have been used extensively in functional textiles, including firefighter's turnout gear (e.g., jackets and pants), where PFAS are applied to confer oil and water resistance. However, growing concerns over the persistence, potential toxicity, and environmental impact of PFAS have prompted a thorough assessment of potential exposure pathways. Here, we report the emission of PFAS from three firefighter turnout gear jackets at 38 °C. Volatile emissions from the three layers (outer layer, moisture barrier, and thermal liner) were collected onto sorbent tubes via dynamic headspace sampling using a micro-scale chamber device kept at 38 °C for one hour. The emission was characterized using thermal desorption (TD) coupled to two-dimensional gas chromatography - time-of-flight mass spectrometry (GC×GC–TOF MS). The enhanced separation capacity of GC×GC was essential due to the high number of compounds present in each sample, especially for the fabrics from used turnout gear jackets. Based on the filtering expressions, including two-dimensional retention time (1tr and 2tr) and PFAS diagnostic fragment ions (m/z 69, 95, and 131), fluorotelomer alcohols (FTOHs) and fluorotelomer acrylates were identified using standards and spectral matching with the NIST database. After conducting a non-targeted tile-based workflow, jackets (both used and unused) and layers were compared, resulting in the identification of the top 15 discriminating features from over 400 chromatographic peaks. Finally, preliminary FTOH emission experiments showed some usage and layers trends that are aligned with those reported using solvent extraction. Highest levels of FTOHs were found in the moisture barrier, followed by the outer layer and the thermal liner. Older jackets emitted higher levels of 8:2 FTOH and 10:2 FTOH than a newer jacket. In contrast, a newer jacket used for one year had emissions containing higher levels of 6:2 FTOH. Investigating routes of exposure and identifying new PFAS targets are critical steps in evaluating the environmental and health impacts of these persistent chemicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chromatography AMême sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207