MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401328719 · doi:10.1113/ep091677

Feasibility of superimposed supine cycling and lower body negative pressure as an effective means of prolonging exercise tolerance in individuals experiencing persisting post‐concussive symptoms: Preliminary results

2024· article· en· W4401328719 sur OpenAlexafffund
Raelyn Javra, Joel S. Burma, Nathan E. Johnson, Jonathan D. Smirl

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBranch Out Neurological FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésSupine positionMedicineHeart rateTilt table testBlood pressurePerceived exertionCardiologyExertionCyclingPhysical therapyLower bodyTranscranial DopplerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine the feasibility, utility and safety of superimposed lower body negative pressure (LBNP) and tilt during supine cycling in individuals suffering from persisting post-concussive symptoms (PPCS). Eleven individuals aged 17-31 (6 females/5 males) participated in two randomized separate visits, 1 week apart. A ramp-incremental test was performed during both visits until volitional failure. Visits included no pressure (control) or LBNP at -40 Torr (experimental) with head-up tilt at 15 degrees (females) or 30 degrees (males). Transcranial Doppler ultrasound was utilized to quantify middle cerebral artery velocity (MCAv), while symptom reports were filled out before and 0, 10, and 60 min post-exertion. Ratings of exertion and overall condition followed similar trends for participants across both tests. The relative increase in MCAv was blunted during the experimental condition (8%) compared to control (24%), while a greater heart rate (17 beats/min) was achieved during the LBNP condition (P = 0.047). Symptom severity at the 0 and 10 min post-exertion time points displayed negligible-to-small effect sizes between conditions (Wilcoxon's r < 0.11). Symptom reporting was lower at the 60 min post-exertion time point with these displaying a moderate effect size (Wilcoxon's r = 0.31). The combination of LBNP and tilt during supine cycling did not change the participants' subjective interpretation of the exertional test but attenuated the hyperpnia-induced vasodilatory MCAv response, while also enabling participants to achieve a higher heart rate during exercise and reduced symptoms 1 h later. As this protocol is safe and feasible, further research is warranted in this area for developing PPCS treatment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207