MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401328974 · doi:10.1109/speedam61530.2024.10609185

Control of Reactive Power and Connection Voltage in Grid Connected Wind Turbine

2024· article· en· W4401328974 sur OpenAlexaff
Hamed Karimi, Pouya Tarassodi, Alireza Siadatan, Maryam Sepehrinour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensAlgoma UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAC powerWind powerGrid connectionTurbineGridElectrical engineeringConnection (principal bundle)VoltageVoltage optimisationPower controlComputer sciencePower (physics)Control (management)Control theory (sociology)EngineeringPhysicsAerospace engineeringMechanical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the development and progress of countries, with the passage of time, our need for electrical energy also increases, but electricity production relies on fossil energy sources, which are both running out and cause the production of greenhouse gases, but on the other hand, because energy is cheap. Wind this renewable energy has been developed rapidly on a global scale. However, due to the fact that in wind power plants, wind speed will not always be constant and it is changing, this problem disturbs the balance of the power system and causes the voltage to always change, for this reason, the grids in which there is a wind turbine are different from each other. grids are different and many researches and studies have been done to solve this problem, and due to its many advantages, the Doubly Fed Induction Generator (DFIG) is considered to compensate for these problems, by using it, we will not need to compensate for additional reactive devices We had and can control the speed, active and reactive power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207