Medications for Lipid Control: Statins vs Newer Drugs
Notice bibliographique
Résumé
In the primary and secondary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD), statins are the primary pharmacologic intervention for ASCVD risk reduction. Statins have proven efficacy and safety in reducing cardiovascular events and total mortality in patients with and without clinically evident ASCVD. The purpose of this brief review is to provide a stepwise approach to lipid management, including lifestyle recommendations and medical therapy. We first review the main available approaches to lipid lowering and their mechanisms of action. We then summarise the findings of large randomised controlled trials investigating the benefit of statin therapy from 1994 to the present. The available statins are then reviewed, along with their main pharmacologic properties and potential adverse effects. Although statins are generally well tolerated, certain patients may require dose adjustments or alternative treatments because of side-effects. In patients not achieving adequate lipid control on a maximally tolerated statin, nonstatin medications, including ezetimibe and proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9) inhibitors, provide enhanced low-density lipoprotein cholesterol reduction and cardiovascular benefits, especially in high-risk patients inadequately managed with statins alone. We review the role of triglyceride-lowering agents, including fibric acid derivatives and icosapent ethyl. We then deal with special populations, including those with hepatic steatosis, chronic kidney disease, pregnancy, and heart failure. This field continues to progress, and novel therapies are under active investigation, including an oral PCSK9 inhibitor and molecular therapies targeting lipoprotein(a), angiopoietin-like protein 3, and apolipoprotein CIII. We can look forward to exciting developments that will have major impacts on patient health and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».