<i>The Ocean on Fire: Pacific Stories from Nuclear Survivors and Climate Activists</i>. By Anaïs Maurer
Notice bibliographique
Résumé
Despite being on the forefront of climate change impact and climate activism as well as the site of over 300 hundred nuclear detonations and the home of transnational nuclear abolitionist movements, all too often, Oceania is ignored, written over, and obscured by those outside it. In celebrating the life-affirming work of Pacific artists and activists, contrastingly, Anaïs Maurer exalts the region’s storied histories, heartbreak, and fortitude. In The Ocean on Fire, Maurer centers Oceania to think about nuclear war and climate collapse as “inextricably linked in the nuclearized Anthropocene” and the necessity to “challenge them both simultaneously” (13). While this book should surely be praised for its extensive analysis across and between nuclearization and climate change in the Pacific, The Ocean on Fire also makes a significant contribution to contemporary Pacific literary history and its highlighting of Indigenous environmental epistemologies of the Pacific. With an impressive multilingual archive in French, Spanish, English, Tahitian, and ‘Uvean, Maurer identifies strategies of resistance uniting the region from 1945 to the present. As Maurer notes, too often and almost exclusively, Pacific literary studies have been contained within their own regions, archipelagoes, imperial contexts, or linguistic disciplines. Maurer’s transnational and multi-linguistic approach offers a new opportunity to appreciate the urgency of contemporary environmental injustices and environmental activisms, as well as how those are longstanding traditions in Oceania. Not only does Maurer show how Oceanians have always understood themselves in genealogical and political relation, she also illustrates how Pacific Islands storytelling has never stopped, despite these three imperially induced apocalypses (epidemiological, nuclear, and climate).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,118 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».