On the Need for Harmonization between Tradition and Modernity in Contemporary Burundi: Analysis of Values and Anti-Values for Sustainable Peace
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the problem of harmonization between traditional values and modern values, alongside the struggle against traditional and modern anti-values for the construction of sustainable peace in contemporary Burundi. It starts from a reminder of the historical events in Burundi which, from the advent of European colonizers and the confrontation on Burundian soil between Germans and Belgians, and the brutal accession to independence in 1962, have fundamentally caused the loss of axiological and cultural references, coupled with trauma experienced by Burundians due to the unprecedented violence of these events. The analysis of the traditional values of ubuntu and ubutungane/intahe makes it possible to show that Burundian society was based both on the virtue ethics and on deontological ethics which should urgently be rediscovered to reinvigorate democratic institutions. Rediscovering these values requires a corollary work of struggle against the anti-values of uwawe and igihugu ntikiribw’ivu which corresponds to the modern anti-values of ethnocentrism and capitalist greed. The article proposes that education of the Burundian people in the values cited above and against these anti-values be promoted as a solid path to the formation of a new leadership embodied by ethically committed leaders who can carry with responsibility the project of a new Burundi, peaceful and prosperous, which was the dream of the two national heroes celebrated every year: the Prince Louis Rwagasore, the father of Independence, and President Melchior Ndandaye, the hero and martyr of democracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,018 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».