Gaps in Immunizing Children During Hospitalization: How Can We Close Them?
Notice bibliographique
Résumé
In the Author's own words:Children are often under-vaccinated at the time of hospitalization.Hospitalized children experience many barriers to vaccination, including challenges accessing vaccines and caregiver concerns about vaccines, both for routine childhood vaccines and coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines.In this issue of Hospital Pediatrics, 2 studies explored inpatient immunization and barriers to vaccine delivery during hospitalization.1,2 Lissinna et al assessed the immunization status of hospitalized children at their institution in Canada and explored caregiver barriers to and concerns about vaccination via the Searching for Hardships and Obstacles to Shots (SHOTS) survey. 1 Orbea et al examined attitudes, behaviors, and beliefs about COVID-19 vaccines in caregivers of hospitalized children and general vaccine hesitancy using the Parent Attitudes about Childhood Vaccines (PACV) Survey over 3 seasons during the COVID-19 pandemic.2 Both studies identified a notable gap in immunization coverage for hospitalized children.In Lissinna et al, only 58.2% of hospitalized patients were up-to-date on all immunizations, well below population-based provincial vaccine coverage rates; in Orbea et al, only 17% of hospitalized children had received the COVID-19 vaccine, consistent with low national coverage of COVID-19 vaccines in children.1,2 Improving vaccine delivery during hospitalization has the potential for significant public health impact by increasing childhood vaccine coverage if the barriers to inpatient vaccine delivery can be identified and overcome.The hospital setting is a missed opportunity to provide vaccines to children.In prior studies, 27% to 84% of pediatric inpatients were missing $ 1 recommended childhood vaccine, 3 and these numbers may be even larger now as pediatric vaccination rates have declined in the aftermath of the health care systems disruptions caused by the COVID-19 pandemic.4 Lissina et al identified that pediatric inpatients were less likely to be up-to-date than their same age cohorts in the surrounding province, suggesting immunization efforts may be even more critical for the hospitalized population. 1 Although a majority of caregivers are supportive of inpatient vaccination, 5 vaccines are delivered in <2% of hospitalizations at children's hospitals nationally.6 This mismatch is in line with a key finding in Orbea et almost caregivers who intended to vaccinate their child with the COVID-19 vaccine were willing to vaccinate during hospitalization, yet few were offered vaccines during hospitalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,093 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».