Effects of repeated cryostimulation exposures on sleep and wellness in healthy young adults
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the effects of daily whole-body cryostimulation (WBC) sessions during 5 consecutive days on wellness and sleep parameters in healthy young men and women. Twenty healthy subjects (9 women; 11 men) aged 23.1 ± 2.6 years old participated in this randomized protocol, with 5 consecutive days with (CRYO) or without WBC (CONT) exposure. Sleep was analyzed over the 5 nights in each condition. Sleep quality and quantity were assessed via actimetry, cerebral activity and questionnaires. Nocturnal heart rate variability (HRV) was also recorded and questionnaires were given to assess wellness and mood. Repeated WBC exposures had a beneficial impact on mood and anxiety. It also improved subjective sleep quality (scored from 3.6 ± 0.5 pre to 3.9 ± 0.3), especially in women. Also, repeated WBC sessions modulated sleep architecture by increasing slow wave sleep duration (+7.3 ± 16.8 min) during the nights without impacting other sleep parameters, nor nocturnal HRV. In conclusion, repeated WBC seems to be an effective strategy to improve slow wave sleep duration in healthy young subjects. The reported psychological improvements may better benefit women than men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».