Determining co-movements of tomato prices in the United States and macroeconomic variables in Mexico for 2023
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To analyze the co-movements of macroeconomic variables in Mexico and prices of Mexican tomato exports and to estimate the prices of Mexican tomatoes in American and Canadian supply markets based on Mexican macroeconomic variables. Design/Methodology/Approach: The research was conducted using Pearson's coefficient—calculating the standard scores for X and Y. We determined the co-movements of Mexican tomato market prices and Mexico’s GDP, the Interbank Equilibrium Interest Rate (IEIR), natural gas prices, and consumer inflation. Econometric techniques were thus combined with agricultural sector variables as a reliable precedent of the relation intensity between said variables. Results: The coefficient of determination showed an acceptable degree of linear relationship between the market prices of Mexican tomatoes in different cities and the selected macroeconomic variables, with an average correlation of 20%. We concluded that the variables are not entirely independent since they show a weak linear relationship between them. Study limitations/implications: It is crucial to conduct studies to determine whether the coefficients of determination support linearity or independence between the evaluated macroeconomic variables. Findings/Conclusions: Econometric techniques were combined with agricultural sector variables as a reliable precedent of the relation intensity between said variables. The coefficient of determination showed an acceptable degree of linear relationship between the market prices of tomatoes in different cities and the selected macroeconomic variables. We recommend the creation of a price forecasting model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle