Experiences of community reintegration after obstetric fistula repair at Jean Paul 2 hospital, Conakry, Guinea
Notice bibliographique
Résumé
The study explored women's experiences of their community reintegration process after surgical repair of obstetric fistula at Jean Paul 2 Hospital in Conakry, Guinea. The study examined how lived experiences of the disease impacted on the community reintegration of treated women. Using a qualitative research methodology, ten women participated after giving informed consent. Semi- structured interviews, lasting an average of 30 to 60 minutes were guided by an interview guide. The main themes covered were experiences with the disease, perceived social support and reintegration into the community. According to the participants, delays in obstetric care were the main cause of obstetric fistula. Socio- economic, cultural and medical factors such as early marriage, lack of education and poverty contributed to these delays. Even after surgical repair, women continued to endure the physical and psychosocial consequences of the disease, exposing them to stigma, discrimination and even rejection within the community. Study participants also reported a lack of social support. The little support perceived by these women concerned food and medical needs. This made the women dependent on their families. Reintegration into the community also proved difficult due to the persistent silence and stigma surrounding their situation. The study results highlight the complexity of the challenges faced by women with obstetric fistula in their journey towards integration. Effective management of obstetric fistula requires a holistic approach victims, their communities, health professionals and decision-makers in solving this problem. So, to improve women's reintegration after treatment for obstetric fistula, it is vital to raise awareness of the causes and consequences of the disease among the women concerned and their families, and to provide rapid access to emergency obstetric care, reinforce social support and set up economic empowerment programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».