Cyanoacrylate glue as a novel skin substitute in periocular skin excisions: case series and literature review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Despite the widespread use of cyanoacrylate glue (CA) as an alternative for wound closure, its potential as a sole skin substitute material in periocular skin surgery remains unexplored. The primary objective was to determine the viability of CA as a sole skin substitute in periocular skin surgery after excision. DESIGN: Single-centre retrospective observational case series. METHODS: All patients were treated at the McGill University Health Centre from August 2023 to November 2023, where CA served as the sole skin substitute material after periocular skin excision. RESULTS: Three female and one male patient, with a mean age of 75 years, received treatment with CA after skin excision for both cancerous and benign skin lesions. Specifically, histopathology revealed 2 cases of basal cell carcinoma, 1 case of squamous cell carcinoma in situ, and 2 benign lesions. The skin defects after excision ranged from 4 × 3 mm to 15 × 30 mm. No complications were observed between CA graft insertion and final skin re-epithelization. Complete re-epithelization was achieved in all patients at final follow-up without evidence of excessive skin contraction. CONCLUSIONS: This study presents a novel approach by using CA as a skin substitute material in periocular skin excisions. Its liquid form allows for easy application and conforms well to irregular wound surfaces. CA may offer economic advantages, including lower material cost and shorter surgical operating times, compared with traditional skin substitutes. Further research is needed to comprehensively evaluate CA's role as a skin substitute in periocular skin reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».