MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401366759 · doi:10.3389/frbee.2024.1442030

Safety assessment of high doses of vaporized oxalic acid on honey bee worker health and queen quality

2024· article· en· W4401366759 sur OpenAlexaff
E. Prieto, Marco Pietropaoli, Ylona Camus, Marcelo Polizel Camilli, Muhammad Fahim Raza, Midhun S. Jose, Oleksii Obshta, Marina Carla Bezerra da Silva, Ivanna V. Kozii, Igor Moshynskyy, Thanuri Lakna Kumari Edirithilake, Erin Baril, Uroš Glavinić, Elemir Simko, Sarah C. Wood

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bee Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensShared HealthUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarroaVarroa destructorAcaricideBroodHoney beeToxicologyMiteBiologyVarroa sensitive hygieneWorker beePopulationHoney bee life cycleOxalic acidAnimal scienceBotanyMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The honey bee ectoparasitic mite, Varroa destructor , is one of the main causes of honey bee colony loss worldwide. Synthetic acaricides are the most commonly used strategy for varroa control, however, resistance to these acaricides has emerged. Consequently, the use of organic acids for varroa control is gaining more interest among beekeepers. For example, oxalic acid (OA) is a natural compound that has been shown to be an effective acaricide against varroa mites, however, the potential toxicity of OA to adult bees and queens is poorly understood. The objective of the study was to evaluate the toxicity of incremental doses of vaporized OA on honey bee workers and queens. Methods We exposed 32 colonies to incremental doses (0, 5, 10 or 20 g per colony) of vaporized OA once per week over four consecutive weeks and we monitored the acute and long-term toxicity. We investigated the short-term effects of OA administration by evaluating adult bee mortality, brood production, and population size. Next, we evaluated the long-term effects of OA application on both worker bees and queens. Regarding workers, we investigated their ability to rear new queens. As for queens, we measured acceptance, performance, and sperm quality. Results We found that colonies treated with 20 g OA (20 times the label dose) had a statistically significant increase in worker bee mortality, with a non-significant, 23% decrease in brood relative to controls. No significant differences were observed in queen performance nor sperm quality. Discussion We found that repeated application of vaporized OA, at up to 20 times the label dose, had no significant short-term nor long-term, negative effects on colony or queen health, with the exception of a short-term increase in adult bee mortality in the 20 g OA-treated group. The results of this study support the safety of higher-than-label doses of OA for honey bee colonies. The observed increase in adult bee mortality in the 20 g OA dose group in this study suggests that OA doses should be maintained below 20 g per brood chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bee ScienceMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207