MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401367686 · doi:10.1139/cjp-2023-0345

Electronic and optical properties of the GeS/GeSe heterostructure tuned by in-plane strain

2024· article· en· W4401367686 sur OpenAlexvenueno aff
Jimin Shang, Jingjing Ye, Lamei Zhang, Shuai Qiao, Shiquan Feng, Shuai Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Henan Province
Mots-clésPhysicsHeterojunctionStrain (injury)Condensed matter physicsPlane (geometry)OptoelectronicsOpticsMedicineGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructing new two-dimensional (2D) van der Waals (vdW) heterostructures has been widely employed as a convenient and effective strategy for tuning the optoelectronic properties, which is of great significance for applications in integrated nano-optoelectronic devices. In this work, we design a GeS/GeSe vdW heterostructure and systematically investigate its electronic and optical properties by using first-principles calculations. Our results indicate that the pristine GeS/GeSe heterostructure possesses an indirect band gap (∼0.98 eV) and exhibits an intrinsically type-I band alignment. Furthermore, the optoelectronic properties of the GeS/GeSe heterostructure can be effectively modulated by applying in-plane strain. Specifically, an indirect to direct band gap transition and a type-I to type-II band alignment transition can be synchronously realized, when the tensile strain along zigzag direction reaches 2%. Furthermore, the calculated dielectric function also reveals an obvious strain effect on the optical properties of the GeS/GeSe heterostructure. The light absorption coefficient of the GeS/GeSe heterostructure along the zigzag direction can reach to 10 6 cm −1 level, as the compressive in-plane strain reaches −5%. These findings are expected to play a guidance role in the future design of the optoelectronic devices based on 2D anisotropic heterostructures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207