Interventions for improving the health and socioeconomic well-being of young parents in Africa: a systematic review protocol
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Early childbearing is highly prevalent in Africa. Despite the harmful consequences of early childbearing on young people, there is limited documentation of interventions that aim to improve the health and socioeconomic well-being of young parents on the continent. In this systematic review, we will map and provide a critical synthesis of interventions that aim to improve the health and socioeconomic well-being of young parents in Africa to inform future policy and programmatic decision-making. METHODS AND ANALYSIS: The systematic review will adhere to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) guidelines. We will conduct an electronic search of peer-reviewed articles published in six databases: PubMed, Science Direct, AJOL, JSTOR, ERIC and Google Scholar. We will also search for grey literature through Google search and organisations' websites to broaden the number of interventions retrieved. Articles will be included if (1) the study participants are young mothers and fathers aged 10-24 years, (2) the article reports on interventions targeting young mothers and fathers in Africa or individual countries in Africa, (3) the article is published in English or French, (4) the article reports on health and socioeconomic well-being outcomes and (5) the article was published between 1 January 2000 and 31 December 2023. We will extract relevant information from articles that meet the inclusion criteria and synthesise data using both quantitative and qualitative approaches. Two reviewers will independently screen articles for inclusion, extract data from included articles and assess the methodological quality of studies. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval is not required for the systematic review since we are synthesising publicly available publications. Findings from this systematic review will be published in a peer-reviewed journal and further disseminated in conferences and convenings focusing on the health and socioeconomic well-being of young parents. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD42023464828.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,103 | 0,087 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,015 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».