MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401373177 · doi:10.2196/45289

Bidirectional Long Short-Term Memory–Based Detection of Adverse Drug Reaction Posts Using Korean Social Networking Services Data: Deep Learning Approaches

2024· article· en· W4401373177 sur OpenAlexvenueno aff
Chung-Chun Lee, Seunghee Lee, Mi-Hwa Song, Jong‐Yeup Kim, Suehyun Lee

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacovigilance and Adverse Drug Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAceclofenacLexiconArtificial intelligenceComputer scienceNatural language processingDeep learningWord embeddingAdverse drug reactionDrugMedicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Social networking services (SNS) closely reflect the lives of individuals in modern society and generate large amounts of data. Previous studies have extracted drug information using relevant SNS data. In particular, it is important to detect adverse drug reactions (ADRs) early using drug surveillance systems. To this end, various deep learning methods have been used to analyze data in multiple languages in addition to English. Objective: A cautionary drug that can cause ADRs in older patients was selected, and Korean SNS data containing this drug information were collected. Based on this information, we aimed to develop a deep learning model that classifies drug ADR posts based on a recurrent neural network. Methods: In previous studies, ketoprofen, which has a high prescription frequency and, thus, was referred to the most in posts secured from SNS data, was selected as the target drug. Blog posts, café posts, and NAVER Q&A posts from 2005 to 2020 were collected from NAVER, a portal site containing drug-related information, and natural language processing techniques were applied to analyze data written in Korean. Posts containing highly relevant drug names and ADR word pairs were filtered through association analysis, and training data were generated through manual labeling tasks. Using the training data, an embedded layer of word2vec was formed, and a Bidirectional Long Short-Term Memory (Bi-LSTM) classification model was generated. Then, we evaluated the area under the curve with other machine learning models. In addition, the entire process was further verified using the nonsteroidal anti-inflammatory drug aceclofenac. Results: Among the nonsteroidal anti-inflammatory drugs, Korean SNS posts containing information on ketoprofen and aceclofenac were secured, and the generic name lexicon, ADR lexicon, and Korean stop word lexicon were generated. In addition, to improve the accuracy of the classification model, an embedding layer was created considering the association between the drug name and the ADR word. In the ADR post classification test, ketoprofen and aceclofenac achieved 85% and 80% accuracy, respectively. Conclusions: Here, we propose a process for developing a model for classifying ADR posts using SNS data. After analyzing drug name-ADR patterns, we filtered high-quality data by extracting posts, including known ADR words based on the analysis. Based on these data, we developed a model that classifies ADR posts. This confirmed that a model that can leverage social data to monitor ADRs automatically is feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetPharmacovigilance and Adverse Drug ReactionsTravaux en français237 207