MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401374575 · doi:10.2196/58821

Spatiotemporal Changes and Influencing Factors of Hand, Foot, and Mouth Disease in Guangzhou, China, From 2013 to 2022: Retrospective Analysis

2024· article· en· W4401374575 sur OpenAlexvenueno aff
Jiaojiao Liu, Hui Wang, Siyi Zhong, Xiao Zhang, Qilin Wu, Lei Luo, Zhoubin Zhang

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHand-foot-and-mouth diseaseFoot-and-mouth diseaseEpidemiologyChinaHand foot mouth diseaseDiseaseEnvironmental healthMedicineFoot (prosody)GeographyOutbreakVirologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In the past 10 years, the number of hand, foot, and mouth disease (HFMD) cases reported in Guangzhou, China, has averaged about 60,000 per year. It is necessary to conduct an in-depth analysis to understand the epidemiological pattern and related influencing factors of HFMD in this region. Objective: This study aims to describe the epidemiological characteristics and spatiotemporal distribution of HFMD cases in Guangzhou from 2013 to 2022 and explore the relationship between sociodemographic factors and HFMD incidence. Methods: The data of HFMD cases in Guangzhou come from the Infectious Disease Information Management System of the Guangzhou Center for Disease Control and Prevention. Spatial analysis and space-time scan statistics were used to visualize the spatiotemporal distribution of HFMD cases. Multifactor ordinary minimum regression model, geographically weighted regression, and geographically and temporally weighted regression were used to analyze the influencing factors, including population, economy, education, and medical care. Results: From 2013 to 2022, a total of 599,353 HFMD cases were reported in Guangzhou, with an average annual incidence rate of 403.62/100,000. Children aged 5 years and younger accounted for 93.64% (561,218/599,353) of all cases. HFMD cases showed obvious bimodal distribution characteristics, with the peak period from May to July and the secondary peak period from August to October. HFMDs in Guangzhou exhibited a spatial aggregation trend, with the central urban area showing a pattern of low-low aggregation and the peripheral urban area demonstrating high-high aggregation. High-risk areas showed a dynamic trend of shifting from the west to the east of peripheral urban areas, with coverage first increasing and then decreasing. The geographically and temporally weighted regression model results indicated that population density (β=-0.016) and average annual income of employees (β=-0.007) were protective factors for HFMD incidence, while the average number of students in each primary school (β=1.416) and kindergarten (β=0.412) was a risk factor. Conclusions: HFMD cases in Guangzhou were mainly infants and young children, and there were obvious differences in time and space. HFMD is highly prevalent in summer and autumn, and peripheral urban areas were identified as high-risk areas. Improving the economic level of peripheral urban areas and reducing the number of students in preschool education institutions are key strategies to controlling HFMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207