Hyperbaric oxygen therapy outcomes in post-irradiated patient undergoing microvascular breast reconstruction: A preliminary retrospective comparative study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Radiotherapy is a challenge in autologous breast reconstruction because of its impact on cutaneous and vascular systems. Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) is a recognized treatment of radiation-related complications. We aim at assessing the impact of peri-operative HBOT on irradiated breast microvascular reconstructive outcomes. Method We reviewed medical charts of patients who received radiotherapy and then underwent secondary free autologous breast reconstruction at our institution. Demographic, HBOT protocol, intervention characteristics and recipient-site complications were collected. Outcomes of irradiated patients were then compared between HBOT and non-HBOT groups. Results Fourteen patients were included (eleven unilateral and two bilateral deep inferior epigastric artery perforator flap (DIEP) and one free transverse rectus abdominis muscle flap (f-TRAM)). Seven patients received HBOT and seven did not. In the non-HBOT group, there were one Clavien-Dindo grade II, one Clavien-Dindo grade IIIa and two Clavien-Dindo grade IIIb post-operative complications. In the HBOT group, there were three Clavien-Dindo grade I, one Clavien-Dindo grade IIIa and two Clavien-Dindo grade IIIb post-operative complications. Mean operative time was 452.3 minutes (SD ± 62.4) for unilateral cases without HBOT and 457.8 minutes (SD 102.1) with HBOT ( p =0.913). Mean ischemia time per flap without HBOT was 109.4 minutes (SD 51.8), versus 80.1 minutes (SD 37.7) in the HBOT group ( p =0.249). Conclusion This study gives insights on the potential of HBOT treatment in preparing irradiated breast cancer patients for secondary autologous reconstruction. IRB CCER 2024-00007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle