Development of Macrocyclic Neurotensin Receptor Type 2 (NTS2) Opioid‐Free Analgesics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The opioid crisis has highlighted the urgent need to develop non‐opioid alternatives for managing pain, with an effective, safe, and non‐addictive pharmacotherapeutic profile. Using an extensive structure–activity relationship approach, here we have identified a new series of highly selective neurotensin receptor type 2 (NTS2) macrocyclic compounds that exert potent, opioid‐independent analgesia in various experimental pain models. To our knowledge, the constrained macrocycle in which the Ile12 residue of NT(7–12) was substituted by cyclopentylalanine, Pro7 and Pro10 were replaced by allyl‐glycine followed by side‐chain to side‐chain cyclization is the most selective analog targeting NTS2 identified to date (Ki 2.9 nM), showing 30,000‐fold selectivity over NTS1. Of particular importance, this macrocyclic analog is also able to potentiate the analgesic effects of morphine in a dose‐ and time‐dependent manner. Exerting complementary analgesic actions via distinct mechanisms of nociceptive transmission, NTS2‐selective macrocycles can therefore be exploited as opioid‐free analgesics or as opioid‐sparing therapeutics, offering superior pain relief with reduced adverse effects to pain patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».