Wheat Cybrid Plants, OryzaWheat, Regenerated from Wheat–Rice Hybrid Zygotes via in Vitro Fertilization System Possess Wheat–Rice Hybrid Mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
Hybridization generates biodiversity, and wide hybridization plays a pivotal role in enhancing and broadening the useful attributes of crops. The hybridization barrier between wheat and rice, the two most important cereals, was recently overcome by in vitro production of allopolyploid wheat-rice hybrid zygotes, which can develop and grow into mature plants. In the study, genomic sequences and compositions of the possible hybrid plants were investigated through short- and long-read sequencing analyses and fluorescence in situ hybridization (FISH)-based visualization. The possible hybrid possessed whole wheat nuclear and cytoplasmic DNAs and rice mitochondrial (mt) DNA, along with variable retention rates of rice mtDNA ranging from 11% to 47%. The rice mtDNA retained in the wheat cybrid, termed Oryzawheat, can be transmitted across generations. In addition to mitochondrial hybridization, translocation of rice chromosome 1 into wheat chromosome 6A was detected in a F1 hybrid individual. OryzaWheat can provide a new horizon for utilizing inter-subfamily genetic resources among wheat and rice belonging to different subfamilies, Pooideae and Ehrhartoideae, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».