Investigating the Effects of Dark Period Light Exposure on Sex Expression In Female Cannabis sativa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hermaphroditism in female plants is a common problem in the cannabis industry. Cannabis sativa florogenesis is dependent on photoperiod, and industry experts suspect disruptions to the photoperiod contribute to hermaphroditism. The goals of this report are to (i) determine the relationship between hermaphroditism and dark period light exposure in C. sativa, (ii) identify a causal mechanism that could explain female hermaphroditism, and (iii) recommend a course of action for indoor cultivators. A literature search suggested that hermaphroditism in C. sativacould be the result of a very low fluence response. To test this idea, 403 plants grown indoors were inspected for male flowers. The distance of each plant from the nearest grow room door—the proposed source of dark period light—was used to calculate relative dark period light intensity values for each plant. Linear regression analysis was used to assess the relationship between relative light intensity and males per plant. The average males per plant was 0.136, compared with an intercept coefficient of 0.125 (p=0.00197, R2=0.0162). Based on these results, proximity to a door does not affect hermaphroditism. Because the actual light intensities during dark periods in this study were likely too low to cause very low fluence responses, this study cannot confidently evaluate the relationship between dark period light exposure and hermaphroditism in C. sativa. Management at the study site would be advised not to spend resources addressing grow room door light leaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle