Economic Burden of Endometrial Cancer Associated With Polycystic Ovary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Polycystic ovary syndrome (PCOS) is the most common endocrine disorder among reproductive-aged females, and women with PCOS are at increased risk for endometrial cancer (EndoCA), the most common gynecological malignancy. OBJECTIVE: Our study sought to assess the economic burden associated with EndoCA in PCOS. METHOD: Using PRISMA systematic review guidelines, we evaluated studies on EndoCA rates in patients with PCOS. Excluded studies were reviews and case reports, those with nonhuman subjects, without controls, without full text available, or reporting solely on other conditions. Selected studies were assessed for quality using the Newcastle-Ottawa Scale. Meta-analysis used DerSimonian-Laird random effects model to assess pooled risk ratio (RR). Excess cost was assessed in US dollars (USD). RESULT: Of 98 studies screened, 9 were included. Pooled RR for EndoCA in PCOS was 3.46 (95% CI, 2.28-5.23), P ≤ .001. In the United States, prevalence of EndoCA in patients with PCOS in 2020 was 1.712%, compared with a baseline estimated prevalence in all women of 0.489%. The excess prevalence of EndoCA attributable to PCOS was 1.223%, approximately 98 348 affected women. A population attributable fraction of EndoCA for PCOS was 24.4%. Given estimated costs of EndoCA exceeding $1.9 billion (in 2023 USD), the economic burden of EndoCA attributable to PCOS exceeds $467 million/year. CONCLUSION: The excess annual US healthcare cost for EndoCA attributable to PCOS exceeds $467 million/year (2023 USD). Although a concerning morbidity of PCOS, it is notable that the economic burden of EndoCA attributable to the disorder represents only a small fraction of its total healthcare burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».