MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401387777 · doi:10.1109/ickecs61492.2024.10616908

Malaria parasite detection using advanced deep Learning techniques

2024· article· en· W4401387777 sur OpenAlexaff
S Shashikiran, Naidu Srinivas Kiran Babu, Pirkko Rämä, Sandip Mondal, Syed Sadaqathulla, K S Pramod

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Imaging for Blood Diseases
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaComputer scienceParasite hostingArtificial intelligenceDeep learningBiologyImmunologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The parasite Plasmodium, which is carried by Anopheles mosquitoes, is what causes the fatal malaria sickness. It produces chills, headaches, exhaustion, and fever. Severe cases also result in mortality and organ failure. Malaria diagnosis is typically made using microscope results. It is necessary to create new instruments and algorithms for the diagnosis and treatment of malaria. A CNN-based technique for feature extraction from thin, raw blood smear images is proposed in this work. An SVM classifier is then used to categorize the collected features into one of the four species types: Falciparum, Vivax, Ovale, and Malariae. The suggested model demonstrates the efficacy of deep learning methods in the diagnosis of malaria and the classification of species with an exceptionally high accuracy. This involves the process of making forecasts by utilizing patterns found in extensive datasets. Particularly in places with limited resources, the deep learning approach, which is advised work, lowers the cost of diagnosis while also offering a more dependable diagnosis, smartphones are used to capture the little blood smear photos, making it rapid and simple to acquire datasets. Additionally, it may send blood smear images fast for an early diagnosis. In the proposed study, a convolutional layer made up of the images is applied using batch normalization and ReLu to define residual units. Ultimately, a completely linked layer comes before it to produce the intended output, which may be pictures free of malaria infection or pictures that show the infected ones, with that also plotting the accuracy and performance indicators of the model which includes graphs and confusionmatrices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Imaging for Blood DiseasesTravaux en français237 207