Sustainability accounting education: challenges and outlook
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This viewpoint aims to discuss the transformative role, the current challenges and the outlook of sustainability accounting education (SAE). Design/methodology/approach Higher education institutions (HEIs) have a “social responsibility” to foster competencies and skills for sustainable development within their student bodies and communities. Previous literature has explored the interplay between HEIs and sustainable development goals (SDGs) by exploring the need to incorporate the SDGs within an institution’s learning and teaching objectives. We conduct a review of previous studies, together with an informative understanding of the role of sustainability accounting education in HEIs. Findings Based on this review, we argue that universities can enhance the SDGs by training skilled young people in sustainability accounting, thus fostering a “transformative role” in society. The authors highlight two directions for expanding SAE: (1) there is an urgent need to improve the accounting curriculum, thus including greater attention to ecological systems, business ethics and values; and (2) new inclusive and constructionist pedagogies should be offered to radically transform the education of future accounting professionals. Practical implications Accounting and business educators in HEIs need to consider updating and upgrading systematically the existing curricula with pertinent learning outcomes and competency development relevant to SDGs and sustainability accounting. This transformative opportunity also requires engagement with the professional bodies to determine the professional curriculum. Engagement with professional accounting bodies could be challenging to transform the accountancy professions in two directions – employability and lifelong learning. New accounting professions will emerge in the future and the interplay with the current HEI model and program is crucial. Originality/value This paper fulfils an identified need to discuss, support and move sustainability accounting education forward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».