Salt‐Assisted Recovery of Sodium Metal Anodes for High‐Rate Capability Sodium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rechargeable sodium metal batteries are considered to be one of the most promising high energy density and cost‐effective electrochemical energy storage systems. However, their practicality is constrained by the high reactivity of sodium metal anodes that readily brings about excessive accumulation of inactive Na species on the surface, either by chemical reactions with oxygen and moisture during electrode handling or through electrochemical processes with electrolytes during battery operation. Herein, this paper reports on an alkali, salt‐assisted, assembly‐polymerization strategy to recover Na activity and to reinforce the solid‐electrolyte interphase (SEI) of sodium metal anodes. To achieve this, an alkali‐reactive coupling agent 3‐glycidoxypropyltrimethoxysilane (GPTMS) is applied to convert inactive Na species into Si–O–Na coordination with a self‐assembly GPTMS layer that consists of inner O–Si–O networks and outer hydrophobic epoxides. As a result, the electrochemical activity of Na metal anodes can be fully recovered and the robust GPTMS‐derived SEI layer ensures high capacity and long‐term cycling under an ultrahigh rate of 30 C (93.1 mAh g −1 , 94.8% after 3000 cycles). This novel process provides surface engineering clues on designing high power density and cost‐effective alkaline metal batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».