Education of Exemplarity in Building Inclusive Villages
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to describe the conscious and planned efforts undertaken by the Village Government together with the Village Deliberation Agency (BPD) and the community elements of Sawangan Wetan Village, Patikraja District, Banyumas Regency, Central Java Province, in striving to transform themselves into an inclusive village. This research employs a qualitative research approach with a descriptive method. Data collection techniques include observation, interviews, and documentation. The findings of this paper indicate that education of exemplarity in realizing inclusive villages must be carried out simultaneously by all parties involved in the village, including the Village Government, BPD, village institutions, and community elements. Exemplary education as an effort to achieve inclusive villages in Sawangan Wetan Village should begin with the example set by the Head of Village. The Head of Village is the highest leader of the village who must provide the best examples in terms of mindset, attitude, and actions in village development and community empowerment activities. The purpose of setting these examples is to inspire and motivate the Village Apparatus, BPD, and community elements to emulate the working pattern of the Head of Village. Therefore, the conclusion drawn from the education of exemplarity in realizing inclusive villages in Sawangan Wetan Village is that the initiative must begin with continuous exemplary leadership from the Head of Village, who is the highest leader in the village. These examples should then serve as inspiration and be emulated by other village elements to collectively build the village.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».