Investigating the anticancer properties of six benzothiazolopyrimidine derivatives on colon carcinoma cells, in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colorectal cancer (CRC) is the third most common cancer in the world. Despite considerable improvements in the treatment of this cancer, further research to discover novel and more effective agents is ongoing. In this study, possible cytotoxic and apoptotic properties of six benzothiazolopyrimidine derivatives were studied. To assess the IC 50 values of these agents, MTT assay was performed on HCT 116, CT26, and NIH/3T3 cells. Moreover, cell death mechanism induced by studied compounds was evaluated by PI/annexin V staining. Then, based on molecular docking results and in vitro experiments, the compounds with the highest anticancer properties were further analyzed in vivo in a mouse model of CRC. MTT results indicated that BTP(1) and BTP(4) had the highest selective cytotoxicity on colorectal cancer cells. Furthermore, flow cytometry results demonstrated a considerable increase in the percentage of the early apoptotic cells in BTP(1)‐ and BTP(4)‐treated groups. In vivo studies confirmed the antitumor properties of the two compounds by a significant regression in tumor size of BTP(1)‐ and BTP(4)‐treated mice compared to control groups. Histopathological examination of tumor tissues showed an increased number of apoptotic cells in these two groups compared to the control animals. Additionally, hematoxylin and eosin staining of the spleen and liver of treated mice did not exhibit considerable tissue damage. Thus, BTP(1) and BTP(4) can be considered promising agents in the treatment of colorectal cancer, although further experiments are required to assess their mechanism of action before their application in clinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».