Coccolithophore Assemblage Response to Indian Monsoon–ENSO Teleconnections During the Last Century
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a new, annually resolved coccolithophore relative abundance record (1889–1993 CE) from a laminated marine sediment core obtained from the northeastern Arabian Sea to document assemblage variations during the last century. Our analysis revealed that ∼80% of the assemblage is composed of the coccolithophore species Gephyrocapsa oceanica, Emiliania huxleyi, and Florisphaera profunda. Hierarchical clustering of the coccolithophore data delineates time intervals (1889–1909 CE, 1910–1959 CE, 1960–1993 CE) comparable to previously reported interdecadal changes of the El Niño–Southern Oscillation (ENSO)–Indian monsoon variance. We find that F. profunda (Fp%) is positively correlated with central Pacific ENSO (Niño 4 and Niño 3.4). Frequency analyses of Fp% match ENSO quasiperiodicity reported from instrumental data and proxy records and support the existence of previously described ENSO–Indian monsoon teleconnections. Furthermore, the increased variance of Fp% and associated decrease in marine primary productivity starting ∼1960 CE appears to be driven by decreased upward nutrient transport linked to increased surface water stratification due to surface ocean warming. With the predicted increases in frequency and strength of central Pacific El Niño as well as surface ocean warming and upper ocean stratification in the Indian Ocean over the coming century, our results imply further impacts on coccolithophores in the northeastern Arabian Sea that may have cascading effects on the marine food web and global biogeochemical cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».