Urinary AD7c-NTP is Associated With Cognitive Recovery After Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Urinary Alzheimer-associated neuronal thread protein (AD7c-NTP) is regarded as a biomarker for β-amyloid protein deposition in Alzheimer disease (AD). The value of AD7c-NTP in predicting post-stroke cognitive recovery was worth exploring. In total, 224 patients with first-ever stroke were enrolled in this retrospective study. Cognitive assessment was evaluated by Mini-Mental State Examination (MMSE), and cognitive improvement was defined as MMSE scores ≥27 or 4-score elevation at 3-month follow-up after stroke. The AD7c-NTP level was 0.68±0.40 ng/mL in the 135 patients with cognitive improvement, while the AD7c-NTP level was 1.49±0.99 ng/mL in the 89 patients without improvement ( P <0.001). Those displaying better cognitive recovery also had younger ages, higher MMSE scores, and lower NIHSS scores on admission. In multivariable logistic regression analysis, AD7c-NTP concentration (OR=9.14, 95% CI: 4.52-18.49, P <0.001), age (OR=1.04, 95% CI: 1.01-1.08, P =0.012), and NIHSS score on admission (OR=1.17, 95% CI: 1.07-1.28, P <0.001) remained the independent risk factors affecting cognitive recovery. The area under the receiver operating characteristics curve for AD7c-NTP in predicting unfavorable cognitive function was 0.80 (sensitivity: 0.73 and specificity: 0.84). Urinary AD7c-NTP is a valuable biomarker associated with post-stroke cognitive recovery. It might be adopted to discriminate coexisting AD pathology from vascular cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».