Editorial: Advances in conservation and utilization of plant genetic resources
Notice bibliographique
Résumé
Advances in conservation and utilization of plant genetic resources BackgroundWe made a broad call for perspective papers, systematic reviews, meta-analyses, or traditional research papers on topics related to conservation and use of plant genetic resources.We invited to present advances in characterization and evaluation, strategies to improve gene bank operations and collaboration, new tools for managing and sharing information, or novel knowledge of conservation gaps.We especially encouraged contributions on underutilized crops and crops wild relatives.We received 58 positive responses, whereof 20 finalized their submissions and passed the review process with a total of 125 authors included in the accepted papers.Our motivation was to assemble contributions underlining that genetic resources are essential for crop improvement, which is achieved via plant breeding and release of new varieties that farmers cand access and use.We see that future crops need to produce high and stable yields but also be of high nutritional quality.They must adapt to shifting climates and support a sustainable agricultural or horticultural production avoiding negative environmental impacts.In addition, we need to contribute to efforts to avoid the loss of biodiversity, including the genetic resources of crop plants and crop wild relatives, which are in our focus.We are aware that there is a large body of research and literature on this, because plant breeders in the late 19 th century already imitated research and conservation activities which serve the same purpose and they recognized the loss of biodiversity, albeit not using this term.However, the global biodiversity crisis has become much bigger and globally recognized and any additional step, any additional insight addressing this topic is worth to be shared.At the same time more and more genomic tools and other technologies are available to add to our understanding of diversity and can support conservation and target promising germplasm for further research and breeding.We hope this special edition will be a small additional step in a positive direction, part of the evolutionary process of coping with the grand challenges we all face.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».