MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401406736 · doi:10.1101/2024.08.03.606274

Fallow deer approaching humans are also more likely to be seropositive for <i>Toxoplasma gondii</i>

2024· preprint· en· W4401406736 sur OpenAlexaff
Andrew Ryan, Annetta Zintl, Laura L. Griffin, Matthew J. Quinn, Amy Haigh, Pietro Sabbatini, Bawan Amin, Simone Ciuti

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxoplasma gondiiBiologyPredationPopulationZoologyPredatorZoonosisTransmission (telecommunications)EcologyImmunologyEnvironmental healthAntibodyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Toxoplasma gondii ( T. gondii ) is a trophically-transmitted protozoan parasite that has been suggested to facilitate its transmission by altering intermediate hosts’ anti-predator behaviour, thus increasing the likelihood of completing the cycle inside its definitive host i.e. domestic and wild felines. T. gondii has been linked to reduced risk-aversion, slower reaction times, and more exploratory behaviours in intermediate hosts, including most famously weakened aversion to the scent of feline predators in mice. Studies examining this phenomenon, however, have almost exclusively been carried out in laboratory conditions with small mammals, whereas little is known about the role of T. gondii within more complex ecological contexts involving large mammals in the wild. Under such scenario, the goals of our study were three-fold. Firstly, to determine the prevalence of T. gondii infection in a population of free-living fallow deer ( Dama dama ) living in a park at the edge of a metropolis. Secondly, to find a link between deer seropositivity and space use in the park, namely proximity to buildings with domestic cats, where deer may have been more likely to contract the disease. Finally, to determine whether infection with T. gondii was linked to risk taking behaviour in these free ranging large mammals, namely likelihood to approach park visitors. To achieve our goals, we estimated seropositivity and combined it with spatial distribution and behavioural data of individually-recognizable deer ranging from those that avoid humans (risk-avoiders) to those who beg for food (risk-takers). We found T. gondii to be quite widespread in this population with a seropositive of 20% (24 out of 120 individuals). Contrary to our expectations, we found no correlation between T. gondii seropositivity and space use in the park, therefore not allowing us to engage with the dynamics of disease contraction. We did however find that fallow deer taking the risk of approaching humans were also more likely to be seropositive. Are risk taking individuals more likely to contract the disease? Or, alternatively, do they take more risk because they have contracted the disease? The causal mechanism behind our result has yet to be disentangled, opening new scenarios in research aimed at tackling host manipulation in this parasite. It is a fact, however, that those animals that were more likely to be in contact with the public were also those more likely to be seropositive, adding key empirical evidence to the study of zoonotic diseases. Our study is a significant contribution on the transmission and maintenance dynamics of T. gondii , offering new insights on the need to conduct longitudinal studies able to disentangle the causal mechanism and T. gondii ’s ability to manipulate its intermediate host.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207