Optic nerve sheath measurement to monitor disease activity in giant cell arteritis: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION/OBJECTIVES: Optic nerve sheath (ONS) enhancement using magnetic resonance imaging of the orbits was observed in patients with giant cell arteritis (GCA). We previously showed that ONS diameter (ONSD) by bedside ultrasound is increased in patient with active GCA. This study aims to assess whether ONSD decreases with clinical remission in patients with GCA. METHODS: A prospective cohort study was conducted from June 2022 to January 2023. Patients who had an optic nerve ultrasound at GCA diagnosis as part of a previous crosssectional study were eligible. Optic nerve ultrasound was performed by the same investigator at diagnosis and month 3. ONSD (includes the optic nerve and its sheath) and optic nerve diameter (OND) were measured. Descriptive statistics for baseline characteristics and paired sample t-test were performed to assess the mean difference in OND and ONSD between diagnosis and month 3. RESULTS: Nine patients with GCA were included. The median age at disease onset was 79 years (interquartile range (IQR) of 79-82 years), and 7 patients were males. All patients were in clinical remission at month 3 on prednisone (median dose of 15 mg/day, IQR of 10-25 mg). The mean ONSD was lower at month 3 (3.76 mm) compared to baseline (5.98 mm), with a paired mean difference of 2.22 mm (95% CI 1.41-3.03 mm, p < 0.001). As anticipated, OND measurements did not vary between diagnosis and month 3. CONCLUSION: ONSD on ultrasound improves after 3 months of therapy in patients with GCA. A longer prospective study is required to determine if ONSD is useful to assess disease activity in GCA. Key Points • ONS ultrasound can identify patients with active GCA. • The ONSD on ultrasound is dynamic and improved after 3 months of GCA therapy. • ONS ultrasound may be useful to monitor disease activity in GCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».