Socioeconomic status moderates associations between hippocampal development and cognition in preterms
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The hippocampus plays a critical role in cognitive networks. The anterior hippocampus is vulnerable to early-life stress and socioeconomic status (SES) with alterations persisting beyond childhood. How SES modifies the relationship between early hippocampal development and cognition remains poorly understood. This study examined associations between SES, structural and functional development of neonatal hippocampus, and 18-month cognition in very preterm neonates. METHODS: In total, 179 preterm neonates were followed prospectively. Structural and resting-state functional MRI were obtained early-in-life and at term-equivalent age (median 32.9 and 41.1 weeks post-menstrual age) to calculate anterior and posterior hippocampal volumes and hippocampal functional connectivity strength. Eighteen-month cognition was assessed via Bayley-III. Longitudinal statistical analysis using generalized estimating equations, accounting for birth gestational age, post-menstrual age at scan, sex, and motion, was performed. RESULTS: SES, measured as maternal education level, modified associations between anterior but not posterior hippocampal volumes and 18-month cognition (interaction term p = 0.005), and between hippocampal connectivity and cognition (interaction term p = 0.05). Greater anterior hippocampal volumes and hippocampal connectivity were associated with higher cognitive scores only in the lowest SES group. Maternal education alone did not predict neonatal hippocampal volume from early-in-life and term. INTERPRETATION: SES modified the relationship between neonatal hippocampal development and 18-month cognition in very preterm neonates. The lack of direct association between maternal education and neonatal hippocampal volumes indicates that socio-environmental factors beyond the neonatal period contribute to modifying the relationship between hippocampal development and cognition. These findings point toward opportunities to more equitably promote optimal neurodevelopmental outcomes in very preterm infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».