MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401409143 · doi:10.31234/osf.io/49bxs

Internalizing disorders as shape-shifters: Understanding individual and cultural heterogeneity in the presentation of symptoms

2024· preprint· en· W4401409143 sur OpenAlexaff
Yulia Chentsova-Dutton, Andrew G. Ryder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)PsychologyCognitive psychologyComputational biologyNeuroscienceMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contemporary psychopathology is grounded in the assumption that diagnostic categories are characterized by discrete sets of individual symptoms. As such, considerable resources have been invested over the past half-century to identify and refine these sets. There is a counter-tradition, however, that emphasizes symptom heterogeneity, especially for the internalizing disorders. This heterogeneity can be observed both within individual sufferers and across groups of sufferers in different sociocultural contexts. Rather than understanding this heterogeneity as a problem in need of a solution, we argue that variability in symptom presentation is an essential feature of internalizing distress: these disorders are, in their essence, shape-shifters. We begin by describing examples of similarities and differences in internalizing distress across cultural-historical contexts. Then, we address the complex nature of symptoms as physiological, psychological, and cultural phenomena that are experienced, interpreted, remembered, and anticipated, highlighting potential mechanisms of heterogeneity at each level of analysis. As this heterogeneity is not boundless, we also consider constraints that afford more uniform presentations and stabilize historical changes. The literature on the cultural shaping of psychological functioning is recruited throughout to illustrate the ways to conceptualize and study symptom heterogeneity. Understanding these disorders as shape-shifters has the potential to transform our approach to psychopathology, bringing a rapidly-growing literature on individual and cultural-historical variation to the very center of how we conceptualize internalizing distress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,017
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development→Travaux en français237 207→