MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401409734 · doi:10.1139/bcb-2024-0088

Establishing validated RT-qPCR workflow for the analysis of oligodendrocyte gene expression in the developing murine brain

2024· article· en· W4401409734 sur OpenAlexafffundvenue
Samantha Smith, Emma R. Swan, Kendra L. Furber

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésBiologyReference genesOligodendrocyteGene expressionGene expression profilingHousekeeping geneGeneMicroarrayMicroarray analysis techniquesMyelinGeneticsCell biologyComputational biologyNeuroscienceCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myelination is essential for the proper conduction of impulses across neuronal networks. Mature, myelinating glia differentiate from progenitor cells through distinct stages that correspond to oligodendrocyte-specific gene expression markers. Reverse transcription quantiatative PCR (RT-qPCR) is a common technique used to quantify gene expression across cell development; however, a lack of standardization and transparency in methodology may lead to irreproducible data. Here, we have designed and validated RT-qPCR assays for oligodendrocyte genes and reference genes in the developing C57BL6/J mouse brain that align with the MIQE guidelines, including quality controls for primer specificity, temperature dependence, and efficiency. A panel of eight commonly used reference genes was ranked using a series of reference gene stability methods that consistently identified Gapdh, Sdha, Hmbs, Hprt1, and Pgk1 as the top candidates for normalization across brain regions. In the cerebrum, myelin genes peaked in expression at postnatal day 21, which corresponds to the peak of developmental myelination. The gene expression patterns from the brain homogenate were in agreement with previously reported RNA-seq and microarray profiles from oligodendrocyte lineage cells. The validated RT-qPCR assays begin to build a framework for future investigation into the molecular mechanisms that regulate myelination in mouse models of brain development, aging, and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207