MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401415727 · doi:10.5751/ace-02622-190206

Annual migratory movement, apparent molt-migration, migration schedule, and diffuse migratory connectivity of Hermit Warblers

2024· article· en· W4401415727 sur OpenAlexvenueno aff
Hankyu Kim, Rodney B. Siegel, Jaime L. Stephens, Joan C. Hagar, Brett J. Furnas, Min-Su Jeong, Brenda C. McComb, Matthew Betts

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPacific Northwest Research StationCalifornia Department of Fish and WildlifeU.S. Forest ServiceU.S. Geological SurveyOregon State UniversityU.S. Department of AgricultureWashington Department of Fish and WildlifeNational Science Foundation
Mots-clésBird migrationGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantifying migratory connectivity and annual movement is key to sound conservation planning for migratory species. Hermit Warblers (Setophaga occidentalis) are an endemic-breeding species in the Pacific Northwest that winters in Mexico and the Central Americas. This species faces threats from mature forest loss and climate change throughout its range, but we know little about its migration ecology. To understand the annual movements and migratory connectivity of Hermit Warblers, we tracked 22 adult male Hermit Warblers from six breeding sites across the species’ breeding range using geolocators to examine migratory connectivity, spatiotemporal patterns, and migration routes. We found a high degree of mixing on the wintering grounds among birds from different breeding locations, indicating low migratory connectivity. However, birds breeding in Yosemite, the southernmost breeding location in our study, wintered farther east and south than birds from more northern breeding locations, providing weak evidence for potential chain migration. All birds showed much shorter and faster movements during spring migration than during fall migration. Birds arrived at breeding grounds from late April to mid-May and left breeding ranges from late June to mid-July. In fall, birds moved slowly from the breeding locations to montane regions in southern Oregon and California, which may indicate post-breeding molt before swiftly migrating to wintering grounds. Low migratory connectivity in this species implies that habitat and climate change across the broad wintering range may affect breeding populations throughout the species’ breeding range. A particularly compressed breeding schedule and departure of birds from the breeding grounds in early July may indicate that breeding is limited by a short window of favorable climatic conditions for breeding, which could signal heightened vulnerability under future climatic scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207