MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401416783 · doi:10.1109/icra57147.2024.10611357

Weakly-Supervised Depth Completion during Robotic Micromanipulation from a Monocular Microscopic Image

2024· article· en· W4401416783 sur OpenAlex
Han Yang, Yufei Jin, Guanqiao Shan, Yibin Wang, Yongbin Zheng, Jiangfan Yu, Yu Sun, Zhouran Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueImage Processing Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArtificial intelligenceMonocularComputer visionComputer scienceRobotImage (mathematics)Completion (oil and gas wells)Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obtaining three-dimensional information, especially the z-axis depth information, is crucial for robotic micromanipulation. Due to the unavailability of depth sensors such as lidars in micromanipulation setups, traditional depth acquisition methods such as depth from focus or depth from defocus directly infer depth from microscopic images and suffer from poor resolution. Alternatively, micromanipulation tasks obtain accurate depth information by detecting the contact between an end-effector and an object (e.g., a cell). Despite its high accuracy, only sparse depth data can be obtained due to its low efficiency. This paper aims to address the challenge of acquiring dense depth information during robotic cell micromanipulation. A weakly-supervised depth completion network is proposed to take cell images and sparse depth data obtained by contact detection as input to generate a dense depth map. A two-stage data augmentation method is proposed to augment the sparse depth data, and the depth map is optimized by a network refinement method. The experimental results show that the MAE value of the depth prediction error is less than 0.3 µm, which proves the accuracy and effectiveness of the method. This deep learning network pipeline can be seamlessly integrated with the robotic micromanipulation tasks to provide accurate depth information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle